加强健康、蒸花养老、助残等民生科技研发应用。

最高法查明，馍赶叶诚尘与张波共谋采用制造意外高坠方式杀死二被害人，馍赶其间多次催促张波作案，积极出谋划策，并以与张波分手等相威胁，还为张波限定作案最后时限。最高法查明，大集张波婚内出轨，大集隐瞒已婚已育事实与叶诚尘交往，为排除再婚障碍，与叶诚尘共同预谋、策划并直接实施杀害亲生子女行为，系致死二被害人的直接凶手，在共同犯罪中地位作用极为突出，罪责极为严重。

律师提出叶诚尘恶性小于张波应做精神鉴定，备年最高法：备年其对推进杀人起到至关重要作用，策划周密在死刑复核期间，被告人叶诚尘的辩护律师提出，原判认定叶诚尘故意杀人的事实不清，证据不足，叶诚尘在共同犯罪中地位小于张波，刑事责任能力不清，请求不核准叶诚尘死刑。在张波犹豫是否同时杀死二被害人时，货春叶诚尘强调必须将二被害人同时杀死，货春以威胁手段坚定张波杀人犯意，以劝诱方式打消张波杀人顾虑，其对张波杀人犯意的形成、强化、坚定，对杀人行为的启动、推进、实施均起到至为重要的作用，亦系罪责极为严重的主犯。至于辩护人提出本案侦查、节气审查起诉阶段存在未听取律师或值班律师意见，第一二审程序存在庭前会议未通知张波辩护人等情形，影响公正审判。

本案侦查、氛组审查起诉阶段存在未听取律师或值班律师意见，第一二审程序存在庭前会议未通知张波辩护人等情形，影响公正审判。律师提出非法证据排除、蒸花诉讼程序违规，蒸花最高法：虽有瑕疵，但不影响案件事实认定和公正审判此外，辩护律师提出，公安机关非法搜查扣押二被告人手机，所获电子数据应作为非法证据予以排除。

最高法经查后认为，馍赶公安机关提取扣押二被告人手机获取相关证据不属于应当排除非法证据的情形。

叶诚尘辩称其有罪供述系同监室人员劝诱其帮张波揽罪所作，大集没有事实依据。叶诚尘对张波杀人犯意的形成、备年强化、坚定，对杀人行为的启动、推进、实施均起到至为重要的作用，亦系罪责极为严重的主犯。

裁定书显示，货春被告人张波的律师提出，叶诚尘提出杀人犯意，张波起初反对后来消极配合，案发当天被叶以割腕逼迫。重庆姐弟坠亡案死刑复核刑事裁定书载明，节气侦查和涉诉讼程序存瑕疵，但不影响事实认定和公正审判。

该案中，氛组两被告人张波和叶诚尘对谁提起杀人犯意相互推诿。澎湃新闻3月5日从知情人处了解到，蒸花叶诚尘检举的并非此前她在法庭辩称的张波强奸她一事，而是其他事情。